Какой сироп от кашля вставляет

Для того, чтобы получить эффект от DXM, можно и один пузырек выпить. Не обязательно его литрами потреблять.
Будет… Читать дальше

Скажу как “конкретно” употреблявший:

• а пвп = героин и у каждого должно быть табу на это вещество, одно название Вас должно приводить в ужас…
• Мет – страшная хрень в плане зависимости, вреда, ломки и конечно же здоровья.
• Амф – считаю максимально лёгким наркотиком(по сравнению с любым другим стимулятором) при правильном употреблении которого можно десятками лет употреблять с минимальными последствиями. но опять же, а сможете ли вы всегда и при любых обстоятельствах сказать стоп и лечь спать? Риск высок, но иногда имеет место быть…Имеет место быть, когда требуется повышенная мозговая активность, концентрация, бодрость и отсутствия сна – будь вы бизнесмен, дальнобойщик или солдат. И запомните этот наркотик только для работы, но никак не для отдыха. Чистый амф не даёт никаких ощущений, сравним с двойным экспрессо в перемешку с редбулом.

Существует мнение, что наркотики условно можно разделить на легкие или тяжелые.

Есть ошибочное мнение, что некоторые наркотики по силе воздействия и способу употребления называются «легкими». Все вещества имеют воздействие на организм. Попадая в организм, они воздействуют на рецепторы мозга, которые отвечают за развитие памяти, внимания, мыслительных процессов и интеллекта. Эти же наркотики подрывают иммунную систему человека, а также нарушают работу внутренних органов.

Растительные наркотики воздействуют на человека короткое время и быстро выводятся из организма. Синтетические вещества, наоборот, оказывают длительное воздействие и трудно выводятся. Вред от таких наркотиков очевиден. Он может не проявиться сразу. Но, длительное употребление даже марихуаны обязательно приведёт к проблемам с дыхательными путями, ослаблению иммунитета, ухудшению памяти и предрасположенности к психозам. Ещё больший вред организму наносит синтетика. Действие спайсов и солей сходно с героином, который вызывает сильнейшую зависимость и приводит к быстрой деградации физического здоровья и психики. Понятие «легких » наркотиков существует уже долгое время. Но назвать их легкими с точки зрения разрушительных последствий невозможно. Некоторые из них настолько разрушают организм человека, что для того, чтобы вылечить такую «легкую» зависимость требуется несколько лет, при этом не существует гарантии, что человек вообще сможет полностью восстановить свое здоровье и вернуться к полноценной жизни.

Пробовал все кроме грибов.

Ощущения очень разные. Т к вещества тоже разные все. Некоторые скорее не понравились. Некоторые зашли.

Здоровье подпортил. Прежде всего мозги, психику. Прийти в себя окончательно не удалось даже через 10 лет.

Думаю кайфожорство от каких-то комплексов идёт или непонимания мира окружающего, вообщем человеку кто всё понял это не нужно

Они знают то, чего не знают те, кто ничего не употреблял. Логично, разве нет?

Те, кто употребляет, зачастую знакомы не понаслышке с так называемым социальным дном, из-за нахождения на котором нередко и начинают упарываться, пытаясь заглушить свои проблемы — человек, у которого всё хорошо, с очень малой вероятностью в это полезет; а если и попробует что-то, вряд ли станет принимать что-то систематически. Часть тех, кто экспериментировал с энтеогенами и сильными галлюциногенами вроде ЛСД, знают, откуда берётся всякая мистика. Эти люди также гораздо лучше тех, кто ничего эдакого не пробовал, знают о зависимости практически всё — многие вещества её вызывают, и избавиться от неё бывает довольно трудно, а испытывают они это на собственной шкуре. Некоторая часть тех, кто что-то употребляет, знает, как не стать зависимым от той или иной субстанции или избавиться от плохой привычки на время или навсегда — знаю людей, которые бросали что-то одно, но через некоторое время пробовали другое и снова «подсаживались». Вряд ли что-то ещё, так как многие вещи, знакомые потребителям всяких развесёлых и не очень веществ, знакомы также медикам и сотрудникам правоохранительных органов, которые далеко не всегда «веселятся» сами.

А ещё потребители психоактивных веществ гораздо лучше неупотребляющих знают о том, что проблемы зависимости от любых наркотиков, в том числе и легальных (алкоголь, табак, кофе), в нашей стране сильно замалчиваются, а информация если и есть, то подаётся очень однобоко, с уклоном в то, что «всех торчков-нелегалов надо пересажать, а алкоголики — просто плохие люди», что приводит лишь к раздутому интересу к «запрещёнке» и, как следствие, куче связанных с этим проблем. Те, кому не повезло сильнее других, знают и о несправедивости пенитенциарной системы по отношению к рядовым потребителям. Для нашей страны это страшный бич, в тюрьмах неспроста статью 228 ч. 1/2 УК РФ называют «народной» — значительная часть заключённых в России сидит за хранение психоактивных веществ из запретных списков в объёме, который приобретается для личных нужд, а не для перепродажи. По сути, за эскапизм или любопытство, а не за мошенничество, воровство, выдачу государственных секретов или насилие. Я уж не буду подробно останавливаться на том, что наркотики используются и как инструмент для помещения неугодных влиятельным персонажам людей за решётку, как было с журналистом Иваном Голуновым и кучей неизвестных людей, которые чем-то задели «не того» чиновника, бандита или обладателя полицейского чина; а случаи, когда людей сажают просто ради красивой отчётности, подкидывая им в карманы пакетики с подозрительным порошком — это вообще за рамками разумного. Об этом большинство непотребителей, увы, не совсем в курсе.

Откуда всё это известно мне? Я перепробовал кучу всего запрещённого по большей части из интереса, в своё время избавился от амфетаминовой, а потом и от алкогольной зависимости — самостоятельно, без реабилитационных центров и помощи нарколога. Может, и последнюю гадость — табак — вскоре брошу, время покажет. А вот на остальное как-то не подсел. Ну, и среди знакомых были примеры как положительные, когда люди выбирались из порочного круга, так и отрицательные — кто-то получал срок за несчастный кусок гашиша больше «дозволенного», а кто-то и вовсе умирал от вызванных злоупотреблением болезней или передозировки.

В общем, всё это очень сложная тема, требующая публичной и адекватной дискуссии, а не перебрасывания фекалиями между сторонами. Увы, пока всё это не выходит дальше соцсетей и упомянутого мной формата, а жаль — многие из перечисленных мной вещей лучше знать не на своей шкуре, а из грамотно составленной литературы, и уж точно не из срачей в комментариях. Но пока власти выгоден наркокриминал, этому не бывать.